Западные разработки
При этом мы должны особо подчеркнуть роль «российской школы элитологии», которая негласно сформировалась во второй половине XIX в. благодаря интеллектуальным усилиям таких выдающихся мыслителей того времени, как А. С. Пушкин, П. Я. Чаадаев, Н. В. Гоголь, В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Ф. М. Достоевский, В. О. Ключевский, Н. К. Михайловский, П. Н. Ткачев, М. Я. Острогорский, а несколько позже к этому списку имен добавился и классик русской культурологической элитологии XX в. Н. А. Бердяев. Многие из названных выше имен на несколько десятилетий предвосхитили появление аналогичных западных разработок и стали прямыми предшественниками таких признанных мэтров западных теорий элит как Ф. Ницше, Р. Михельс, Г. Лебон и Г. Тард, А. Дж. Тойнби, X. Ортега-и-Гассет и другие. К сожалению, отечественная школа элитологических теорий не получила столь широкого распространения и признания в научном мире, как аналогичные западные разработки. Но это ничуть не умаляет их достоинства. Напротив, современная элитология зародилась вновь именно в России, и вновь в России она обретает свою научную прописку. Отечественные элитологи должны поэтому приложить сегодня максимум усилий для того, чтобы в правильное русло направить развитие этой науки; чтобы она вновь не стала служанкой какой-либо идеологии, как это уже неоднократно случалось в мировой истории.
Говоря конкретно о степени разработанности настоящей проблемы, мы должны со всей ответственностью признать, что она и до сих пор все еще остается неудовлетворительной. Этим объясняется и актуальность данного исследования, и его значимость для развития элитологии в целом и психологической элитологии в частности. Публикации на эту тему представляют собой отдельные в той или в иной мере удачные разработки некоторых направлений этой проблематики. Но целостной научной картины данного вопроса у современной элитологии еще не было. Настоящая монография является, по сути, первой попыткой создания такой цельной научной картины, в которой бы нашли свое теоретическое отражение различные стороны данного вопроса.