Главный вывод

Вечный вопрос нашей истории: «почему массы подчиняются вождю, как стадо — пастуху»?, мучил еще Платона в его садах Академии. «Согласно психологии толпы, массы не способны к истинно духовному созиданию и общественной инициативе. Любые важные изобретения, все значительные изменения в истории являются индивидуальным творением». Главный вывод, который напрашивается из всех рассуждений С. Московичи, сводится к тому, что массы без элиты просто не знают, что им делать, поэтому они и ищут того, кто им поможет это объяснить. Извечная тяга человека к образованию, есть причина подчинения его тому, кто якобы больше его знает…

Современные концепции психологии масс . В конце XX столетия в мире появилось немало работ, исследующих конкретные стороны психологического поведения масс и ими правящих элит. Среди авторов, активно занимающихся разработкой этой проблематики, следует назвать такие имена, как Д. В. Ольшанский, Г. Блумер и др.

В своей работе «Психология масс» Дмитрий Вадимович Ольшанский большое внимание уделяет вопросам теории масс, массового сознания и массового общества. Хотя, по мнению автора, индивид и первичнее массы, но последняя оказывает на него столь сильное влияние, что способна даже обезличивать человека, превращать его в «ноль». Индивид получает свободу лишь только тогда, когда масса распадается и уходят в небытие ее лидеры. Лидеры масс — не обычные и во многом аномальные индивиды. Они всецело зависят от степени концентрированности вокруг них масс и делают все возможное для того, чтобы усилить и упрочить эту концентрацию. Но как только массы исчезают, приходит конец и этому типу лидерства.

Психология масс — это особого рода стихия. Стихийность масс объясняется ее чрезмерной склонностью к агрессивному поведению, к панике, к иллюзорному восприятию действительности и т. д.