Интересные записи

Значительная трансформация

Значительная трансформацияЭлитологические воззрения Э. Б. Кондильяка были изложены им в его трактате «О системах», в котором он доказывал благо своевременных государственных реформ. Э. Б. Кондильяк вполне отчетливо выразил мысль о необходимости провести во французском обществе ряд существенных преобразований. Используя механические аналогии и сравнения общества с «машиной», Э. Б. Кондильяк отводил власти роль «механика», который «должен чинить пружины и исправлять всю машину так часто, как этого требуют обстоятельства». В плане философско-историческом Э. Б. Кондильяк рассматривал всякое общество как объективно претерпевающее на протяжении веков значительную трансформацию, в силу чего оказывается просто невозможным «при помощи одной и той же системы управлять обществом в период его возникновения и в эпохи роста или упадка, через которые оно проходит», и потому недопустимо «критиковать тех, кто желает ввести изменения в дело управления».

Уяснение исторической укорененности наличной «формы правления» и связанного с ней «характера народа» сопровождалось у Э. Б. Кондильяка новым убеждением, что социальные преобразования должны проводиться в рамках существующего «положения вещей» и «методами, возможно более согласующимися с нравами граждан». Рассматривая планы создания «наиболее совершенного правления» как политические «романы» и предостерегая от «слишком быстрых переворотов», Э. Б. Кондильяк ориентировал на такие проводимые правительством частичные и постепенные преобразования, когда «придется отказаться от мысли уничтожить сразу какое-нибудь злоупотребление» и бороться с ним «лишь окольными путями».

Причины «расстройства» социальных «машин» Э. Б. Кондильяк понимал как историческое развитие процесса социального расслоения, возникновения социального неравенства в обществе, которое порождает разность интересов. Именно эта разность в интересах приводит к острым социальным конфликтам, которые могут разрушить данную «форму правления». Э. Б. Кондильяк считал возможным сгладить все эти противоречия и путем реформ добиться социальной гармонии. Выражая надежды сраставшихся с этим строем верхушечных слоев французской буржуазии на достижение компромисса с господствующим классом, Э. Б. Кондильяк рекомендовал реформатору «учитывать богатство и деятельность различных классов так, чтобы помогать всем им, не вредя ни одному из них», и на этом пути установить и поддерживать «совершенное равновесие между всеми сословиями».

Похожие записи

  • 02.04.2015 Классики элитологической мысли Еще классики элитологической мысли XX в. неоднократно обращали свое внимание на тот факт, что развитие теории элит должно идти от анализа антропологического фактора и в первую очередь […]
  • 03.09.2016 Волшебная палочка Разница между человеком разумным и неразумным состоит в том, что неразумный человек постоянно волнуется и желает, что от него не зависит. Разумный человек, напротив, беспокоится только о […]
  • 12.04.2015 Проникнутая любовь По мнению Г. Тарда, нужно различать два вида толпы: толпу «проникнутую любовью» , и толпу, «проникнутую ненавистью»; он также выделяет пассивные толпы и активные. Г. Тард утверждал, что […]
Популярное

Copyright © 2014. All Rights Reserved.